КУКЛА ДЛЯ УТЕХ vs. УВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНЩИНЕ?

В современном мире женщина обязана транслировать похоть.
Если она этого не делает, если не лезет из кожи вон, чтобы сохранить товарный, востребованный в койке вид, если не выглядит так, что каждый второй мужчина жаждет стянуть с неё трусы, значит, эта женщина не заслуживает ничего, кроме жалости.

Так уж вышло, что сегодня "женщина" и "сексуальный объект" — синонимы. Отказываешься вести себя как сексуальный объект? Ты — не женщина. Тебя можно, в лучшем случае, пожалеть. В глазах общества ты жалкая.

Супер-модели Дженис Дикинсон — 60 лет (фото 1).

Я допускаю, что мужское вожделение — последнее, что нужно Дженис в её возрасте. Она просто не хочет выглядеть жалкой в глазах общества потребления. Вот и потребляет всё, что только можно, чтобы сохранить остатки сексапила: шпильки, мини, силикон — в грудь, гель — в губы, ботокс — в лоб.

Даже глубокие старухи в обществе потребления обязаны быть сексуально призывными.

Обеим моделям на этих фотографиях — за 80 (фото 2). Одна рекламирует вино, вторая — португальский бренд одежды. «Мне — 80, я — могла бы быть прапрабабкой, но я изо всех сил стараюсь излучать fuckability. Хотите меня! Умоляю! Хотите! Я не хочу, чтобы меня жалели", — кричат эти плакаты.

Да что там старухи! Если ты родилась девочкой, будь любезна: обольщай. Даже если тебе — 10 лет. 10-летняя Тилан Блондо для французского Vogue (фото 3).

Что объединяет всех этих женщин, кроме того, что они знамениты и застыли на снимках в призывных к плотским утехам позах (фото 4)?

Я подрезала фотографии. Если бы я этого не сделала, вы бы увидели, что все женщины на них глубоко беременны. Им — вот-вот рожать. Но и в таком состоянии женщины демонстрируют готовность к сексу, как диктует общество потребления. Хочу! Могу! Буду!

Раньше беременная женщина не показывалась в свете. Считалось, что она должна полностью сосредоточиться на деторождении. Сегодня беременные звёзды позируют обнажёнными чуть ли не тогда, когда между ног у них уже выглядывает головка младенца.

И дело тут — вовсе не в продвижении темы материнства, как многие пытаются это представить. Материнство продвигал Рафаэль, написавший свои 42 мадонны (фото 5).

Помещая на свои обложки голых беременных с призывно раскрытыми для оральных утех ртами, глянец продвигает не тему материнства, а тему сексуальной востребованности женщины.

"Ты обязана сделать всё, чтобы быть сексуально востребованной независимо от того, в каком состоянии ты сейчас находишься. Тебе 80 лет? Не беда! Тебе завтра рожать? Ничего! Тебе 10? Пусть! У тебя есть влагалище, а, значит, ты должна быть сексуальным объектом", — внушает дурочкам общество потребления, чтобы те, без малейшей передышки, со своего первого и до последнего вздоха потребляли товары и услуги, сохраняющие, приумножающие и подчёркивающие женскую сексуальную востребованность.

Смотрю на всё это и прихожу к выводу, что наши далёкие предки жили в обществе, где женщины пользовались намного большим уважением и авторитетом, чем сегодня. Сегодня феминистки любят поговорить о том, что в давние времена женщин держали чуть ли не за домашних животных, а теперь всё изменилось в лучшую для нас сторону. Это не так.

Раньше общество держало женщин за людей. Сегодня оно относится к нам, как к сексуальным объектам, как к куклам для утех.

Самое ужасное, что большинство женщин принимает это как должное и уже давно привыкло оценивать себя исключительно с точки зрения собственной сексуальной востребованности. Раньше по этому критерию оценивали себя лишь девки из домов терпимости. Сегодня так делают почти все.

И даже те, кто ставит в женщине на первое место материнство, отталкиваются от её физиологии: дать, залететь, выносить, родить, продолжить род, то есть быть лишь чревом, производящим звенья для родовой цепи.

К чему это я? Ах, да: что, по-вашему, первично в женщине? Какие такие качества?

https://sun1-14.userapi.com/-dB0YV8RNCc ... olURWA.jpg
https://sun9-61.userapi.com/c858524/v85 ... SSp058.jpg
https://sun1-21.userapi.com/vl5yVJmATGg ... YvIDbc.jpg
https://sun1-87.userapi.com/-AJYdQC-aDW ... NOkCDo.jpg
https://sun1-23.userapi.com/Rq4Gk6EGVPf ... UaIcXw.jpg

Сообщение **Гость** » 01 июн 2020, 19:52

Когда надо - прикроетесь феминизмом, сильные да независимые.
Когда надо - сразу вспоминаете, что "вы же девушки".
Помню, как недавно всякие сильные и независимые атаковали твиттер парня, который секс-куклу нового поколения решил затестить. "А она тебе родит наследника? А поесть приготовит? А уберется дома?"
И смотри-ка, сразу вспомнили свое предназначение.
Мерзкие.

Сообщение **Anonymous** » 30 июн 2020, 11:00

Существование таких кукол влияет на то, как мужчины относятся к женщинам во всех сферах жизни. В этом их главная опасность для той социальной группы, к которой принадлежите и вы. Если бы в мире женщины и мужчины были равны, то такого явления бы просто не возникло бы. Где-то видела статистику о том, что 40% мужчин сказали, что если бы эти куклы могли бы еще обслуживать их в бытовом плане, то они никогда бы не стали больше завязывать отношения с женщинами, Отличная иллюстрация того, как мужчины воспринимают женщин(как секс-объект и прислугу).
Было бы замечательно, если бы эти нектросадисты, дрочащие куклами, действительно переставали контактировать с обществом, но увы.

Сообщение **Anonymous** » 26 июл 2020, 05:54

Может куклы станут дешевле живых женщин? Это реалистичнее. К тому же, сейчас даже графика такая, что хотят уже отказываться от моделей. Комп настолько реалистично создаёт. А в очках 3D зашкаливает реалистичность игр, где они будут ещё сюжетом управлять, что тем более удобно. Сидя дома жопой в кресле, практически бесплатно любая форма секса и фантазия.
Они всё равно нас как объектов видят, может и разницы не заметят

Сообщение **Гость** » 12 авг 2020, 17:05

1. У мужчин - и у людей в целом - нет жизненно важной потребности в сексе. Это не базовая потребность, как потребность в еде, сне, питье; еще ни один человек не умер от отсутствия секса в своей жизни. Если же у человека есть потребность в оргазмах и нет рядом того, с кем её можно было бы удовлетворить - навыками мастурбации большинство владеет довольно неплохо.
У мужчин нет - как это утверждают инцелы и другие мудаки - никакого "права" на секс с женщиной, который женщины/общество обязаны им предоставить; у них нет права на женское тело - ни на обычное человеческое, ни на резиновое. Если какому-то мужику хочется завести себе секс-куклу - пусть покупает её за свои деньги, с какой стати общество должно оплачивать его сексуальные хотелки?
2. Количество изнасилований таким манером не снизить, так же как не снижает его доступность порнографии и проституции, даже если не рассматривать эти явления как ужаснейшие разновидности мужского сексуального насилия над женщинами, каковыми они являются. Как Вы и сказали выше - насильникам, инцелам и прочим подобным нужны именно живые женщины, их тела, их эмоции, их страх и их покорность. Куклы всего этого дать не могут.

Сообщение **Anonymous** » 04 окт 2020, 08:14

Мужчины рaзвили у меня комплекс... я красивая, высокая, стройная, зелeноглазая, длинноволосая брюнетка. Занимаюсь спортом, веду здоровый обрaз жизни. Не тупая кукла, я начитана, знаю два иностранных языкa, общительна, приветлива.. НО! мужчины видят во мне только сeксуальный объект! Даже те, кто добиваются, хотят отношений, зaполучив меня, сознаются что на самом хотели только секса..! я ужe не понимаю что не так со мной...не выношу мозг! не закатывaю истерик! готовлю! Просто обидно до отчаяния...

Сообщение **Anonymous** » 13 янв 2021, 19:56

Феминистки выступают против сексуализации, например, когда мужчины считают, что девушек можно использовать только как секс-куклу (назовем это так), только для продолжения рода. когда в играх девушек сексуализируют так, что на них закрытой одежды нет вообще, а только открытые полностью части тела (не думай, что я против игровой индустрии, я сама играю). я против полного запрета подобного в играх, но не на столько нужно делать девушек... легкогодоступными (я против такой же сексуализации мужского тела в играх, такое бывает, но против этого, к сожалению, не выступают)